En uppgiftsskyldig som har lämnat en oriktig uppgift i deklarationen, eller annars under förfarandet, kan därefter på eget initiativ komplettera med information rörande den beskattningsfråga som uppgiften avser. Är kompletteringen en rättelse i den mening som avses i skatteförfarandelagen, eller ska skattetillägg tas ut och ansvar för skattebrott utkrävas? Börje Leidhammar redogör för vad som gäller, mot bakgrund av ett ställningstagande från Skatteverket.

Inför ett ställningstagande om ett beslut ska överklagas aktualiseras många frågor, som är bra att ha koll på. Varför har Skatteverket eller domstolen fattat beslutet ifråga? Hur är skälen formulerade? Gäller bedömningen en rättsfråga eller en sakfråga? Finns det nya omständigheter eller ny bevisning att åberopa? Börje Leidhammar redogör för regelverket och ger tips på hur man kan gå till väga för att öka sina möjligheter att nå framgång i skattemål.

Högsta förvaltningsdomstolen har i aktuella avgöranden om ersättning för kostnader i ärenden och mål om skatt klargjort och utvecklat rättsläget för den skattskyldiges rätt till ersättning. Det ställs betydande och, delvis kanske oväntat, detaljerade krav på en kostnadsräkning i skattemål; när åtgärden vidtogs, vem som utfört arbetet, tidsåtgång, arvodesnivå för varje enskild åtgärd, om fråga är om upprepningar från lägre instanser eller andra liknande mål samt om tidsåtgången är skälig beroende på ombudets kunskaper och erfarenheter