hig.sePublikationer
Ändra sökning
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • harvard-cite-them-right
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • sv-SE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • de-DE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Averaging bias in environmental impact estimates: Evidence from the negative footprint illusion
Högskolan i Gävle, Akademin för teknik och miljö, Avdelningen för bygg- energi- och miljöteknik, Miljöpsykologi.ORCID-id: 0000-0002-8442-8324
Högskolan i Gävle, Akademin för teknik och miljö, Avdelningen för Industriell utveckling, IT och Samhällsbyggnad, Besluts-, risk- och policyanalys.
Högskolan i Gävle, Akademin för teknik och miljö, Avdelningen för bygg- energi- och miljöteknik, Miljöpsykologi.ORCID-id: 0000-0002-7584-2275
2018 (Engelska)Ingår i: Journal of Environmental Psychology, ISSN 0272-4944, E-ISSN 1522-9610, Vol. 55, s. 48-52Artikel i tidskrift (Refereegranskat) Published
Abstract [en]

In this paper we argue that unsustainable behaviors often stem from a common averaging bias when people estimate the environmental impact of a set of environmentally friendly and less friendly objects or actions. In Experiment 1, we show that people believe that the total carbon footprint of a category of items (a community of buildings in this case) is lower, rather than higher, when environmentally friendly (“green” buildings) items are added to the category, a negative footprint illusion. Experiment 2 showed  that the carbon footprint estimate assigned to a category with a mix of environmentally friendly and less friendly objects (“green” and conventional  buildings) is the average of its subsets (the “green” buildings and the  conventional buildings, respectively), an averaging bias. A similar averaging  process may underpin estimates of the environmental impact of people's own actions, explaining why people believe that environmentally friendly actions can compensate for less friendly actions.

Ort, förlag, år, upplaga, sidor
2018. Vol. 55, s. 48-52
Nyckelord [en]
“Green” buildings, Averaging bias Carbon footprint, The negative footprint illusion
Nationell ämneskategori
Psykologi (exklusive tillämpad psykologi)
Identifikatorer
URN: urn:nbn:se:hig:diva-25882DOI: 10.1016/j.jenvp.2017.12.005ISI: 000428489200006Scopus ID: 2-s2.0-85038968856OAI: oai:DiVA.org:hig-25882DiVA, id: diva2:1168384
Tillgänglig från: 2017-12-20 Skapad: 2017-12-20 Senast uppdaterad: 2018-04-16Bibliografiskt granskad

Open Access i DiVA

Fulltext saknas i DiVA

Övriga länkar

Förlagets fulltextScopus

Personposter BETA

Holmgren, MattiasAndersson, HannaSörqvist, Patrik

Sök vidare i DiVA

Av författaren/redaktören
Holmgren, MattiasAndersson, HannaSörqvist, Patrik
Av organisationen
MiljöpsykologiBesluts-, risk- och policyanalys
I samma tidskrift
Journal of Environmental Psychology
Psykologi (exklusive tillämpad psykologi)

Sök vidare utanför DiVA

GoogleGoogle Scholar

doi
urn-nbn

Altmetricpoäng

doi
urn-nbn
Totalt: 217 träffar
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • harvard-cite-them-right
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • sv-SE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • de-DE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf