hig.sePublikationer
Ändra sökning
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • harvard-cite-them-right
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • sv-SE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • de-DE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Are We Overestimating the Benefits of Emission Reduction Measures?
Högskolan i Gävle, Akademin för teknik och miljö, Avdelningen för byggnadsteknik, energisystem och miljövetenskap, Energisystem och byggnadsteknik. (Energy Systems)ORCID-id: 0000-0002-2171-3013
2020 (Engelska)Ingår i: Sustainability, E-ISSN 2071-1050, Vol. 12, nr 3, artikel-id 808Artikel i tidskrift (Refereegranskat) Published
Abstract [en]

When people evaluate the environmental impact of both “environmentally” and “non-environmentally” friendly objects, actions, or behavior, their judgement of the total set in combination is lower than the sum of the individual components. The current communication is a personal perspective article that proposes a human cognitive framework that is adopted during evaluations, which consequently results in wrong reasoning and the reinforcement of misconceptions. The framework gives plausible interpretation of the following: (1) “compensatory green beliefs”—the belief that environmentally harmful behavior can be compensated for by friendly actions; (2) the “negative footprint illusion”—the belief that introducing environmentally friendly objects to a set of conventional objects (e.g., energy efficient products or measures) will reduce the environmental impact of the total set; and (3) “rebound effects”—sustainability interventions increase unsustainable behavior directly or indirectly. In this regard, the framework herein proposes that many seemingly different environmentally harmful behaviors may sprout from a common cause, known as the averaging bias. This may have implications for the success of sustainability interventions, or how people are influenced by the marketing of “environmentally friendly” measures or products and policymaking.

Ort, förlag, år, upplaga, sidor
MDPI, 2020. Vol. 12, nr 3, artikel-id 808
Nyckelord [en]
climate change; negative footprint illusion; averaging bias; compensatory green beliefs; rebound effects; policymaking
Nationell ämneskategori
Psykologi (exklusive tillämpad psykologi) Energisystem
Forskningsämne
Hållbar stadsutveckling
Identifikatorer
URN: urn:nbn:se:hig:diva-31532DOI: 10.3390/su12030808ISI: 000519135101014Scopus ID: 2-s2.0-85081238725OAI: oai:DiVA.org:hig-31532DiVA, id: diva2:1387937
Tillgänglig från: 2020-01-23 Skapad: 2020-01-23 Senast uppdaterad: 2022-02-10Bibliografiskt granskad

Open Access i DiVA

fulltext(426 kB)337 nedladdningar
Filinformation
Filnamn FULLTEXT01.pdfFilstorlek 426 kBChecksumma SHA-512
8e6197c2eb0fe06df25431d1f7c3c54b1498c9d9e20eb7172cc54a66923f297d7181f9c9637e725aaf9389b32a07061abdc4a68c4f17aa79f535a9dd138e50c4
Typ fulltextMimetyp application/pdf

Övriga länkar

Förlagets fulltextScopus

Person

Kabanshi, Alan

Sök vidare i DiVA

Av författaren/redaktören
Kabanshi, Alan
Av organisationen
Energisystem och byggnadsteknik
I samma tidskrift
Sustainability
Psykologi (exklusive tillämpad psykologi)Energisystem

Sök vidare utanför DiVA

GoogleGoogle Scholar
Totalt: 337 nedladdningar
Antalet nedladdningar är summan av nedladdningar för alla fulltexter. Det kan inkludera t.ex tidigare versioner som nu inte längre är tillgängliga.

doi
urn-nbn

Altmetricpoäng

doi
urn-nbn
Totalt: 653 träffar
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • harvard-cite-them-right
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • sv-SE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • de-DE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf