hig.sePublikationer
Ändra sökning
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • harvard-cite-them-right
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • sv-SE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • de-DE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Att säkerställa rätten att nyttja utrymme/anläggning i annans fasta egendom - exemplet Trafikverket
Högskolan i Gävle, Akademin för teknik och miljö, Avdelningen för Industriell utveckling, IT och Samhällsbyggnad.
2013 (Svenska)Självständigt arbete på grundnivå (kandidatexamen), 10 poäng / 15 hpStudentuppsats (Examensarbete)
Abstract [en]

A property is owned with ownership which in turn may be granted limited rights to acquire the use of land or space in another's property. Tenancies and easements are the most common limited rights. Trafikverket has a range of different rights that are linked to its properties. There are rights that work in favour of Trafikverket’s property as well as against them. In the benefitting case, Trafikverket have to acquire the right to fell trees on others’ land or to utilize land for mobile phone masts or buildings. In the opposite case others may need to get the rights to use areas for pipes, storage of materials or drive on Trafikverket’s property.

The purpose of this study is to identify the different types of situations and forms of tenure which are most common in Trafikverket’s property in both the defined cases. The goal of this work is to find answers to which rights are most appropriate to use in the different cases, as well as the pros and cons of these. It will also give a unified handle in Trafikverket.

Methods which were used in the study consisted of a theoretical part in the form of a literature review in which literature, regulations and legislations were reviewed. An empirical investigation in the form of interviews with professionals in Trafikverket was also conducted in order to map the current situation.

The literature review resulted in a guide where the different forms of tenure rights, easements and rights of way-leave are compared with each other. The guide describes in a clear manner the rights in different situations. The study illustrates what laws and paragraphs are regulating in each case. The results of the interview study show that there are situations where several forms of tenure may be appropriate to use. In order to secure rights for the future, it is important to choose a right that has a stronger presence. In some cases it is more appropriate to create easements instead of tenancies, in other cases, way-leave is more appropriate to use instead of easements.

The conclusion is that when a right is validated it is important to consider what the purpose of it is. If the correct tenure is chosen from the beginning and does not have to be renegotiated, it saves both time and money. It is also important that the rights are registered in the Real Property Register in order to make them public as well as protected against competing leases.

Abstract [sv]

En fastighet innehas med äganderätt. Dock kan en viss inskränkning i äganderätten beviljas genom upplåtelser som innebär att annan part har begränsad rättighet att nyttja mark eller utrymme i fastigheten. Nyttjanderätt och servitut är de vanligaste begränsade rättigheterna. Trafikverket har åtskilliga rättigheter som är kopplade till dess fastigheter eller till Trafikverket som juridisk person. Det finns rättigheter som är belastande respektive till förmån för Trafikverkets fastigheter. I förmånsfallet kan Trafikverket inneha rätt att avverka skog eller uppföra mobilmaster eller byggnader på annans mark. I belastningsfallet kan andra inneha rätt att nyttja Trafikverkets mark, uppförande av ledningar, byggnader, upplag av material eller framförande av fordon.

Syftet med examensarbetet är att kartlägga vilka olika typsituationer och upplåtelseformer som är de vanligaste i Trafikverkets fastigheter i såväl förmåns- som belastningsfallen. Målet med arbetet är att definiera vilka rättigheter som är lämpligast att använda i respektive fall, samt för- och nackdelar med dessa, för att skapa en enhetlig handläggning på Trafikverket.

Metoder som användes i studien bestod av en teoretisk del i form av en litteraturstudie där facklitteratur, föreskrifter och lagstiftning granskades.  En empirisk undersökning i form av intervjuer med yrkesverksamma på Trafikverket genomfördes för att kartlägga nuläget.

Litteraturstudien resulterade i en lathund där de olika upplåtelseformerna nyttjanderätt, servitut och ledningsrätt jämförs med varandra. Lathunden beskriver på ett överskådligt sätt vad som gäller för respektive rättighetsform i olika situationer. Studien åskådliggör vilka lagar och paragrafer som är styrande i respektive fall. Resultaten från intervjustudien visar att det finns situationer då flera upplåtelseformer kan vara lämpliga att använda.  För att trygga för framtiden är det viktigt att välja en rättighet som har en så stark ställning som möjligt. I vissa fall skapas servitut istället för nyttjanderätt, i andra fall väljs ledningsrätt istället för servitut.

Slutsats - när en rättighet ska upplåtas är det viktigt att fundera över ändamålet. Om rätt upplåtelseform väljs från början, och därmed slipper omförhandlas, sparas både tid och pengar.  Det är också viktigt att rättigheterna blir inskrivna i fastighetsregistret så att de blir offentliga och skyddas mot konkurrerande upplåtelser.

Ort, förlag, år, upplaga, sidor
2013. , s. vi+37+bilagor
Nyckelord [en]
Tenure, easement, way-leave, limited rights, real property
Nyckelord [sv]
Nyttjanderätt, servitut, ledningsrätt, begränsad rättighet, fastighet
Nationell ämneskategori
Juridik Samhällsbyggnadsteknik
Identifikatorer
URN: urn:nbn:se:hig:diva-14740OAI: oai:DiVA.org:hig-14740DiVA, id: diva2:632873
Ämne / kurs
Lantmäteriteknik
Utbildningsprogram
Lantmätarprogrammet
Handledare
Examinatorer
Tillgänglig från: 2013-06-26 Skapad: 2013-06-25 Senast uppdaterad: 2013-06-26Bibliografiskt granskad

Open Access i DiVA

Att säkerställa rätten att nyttja utrymme/anläggning i annans fasta egendom(1142 kB)1333 nedladdningar
Filinformation
Filnamn FULLTEXT01.pdfFilstorlek 1142 kBChecksumma SHA-512
d6a6472d76c6a807481c891fd9851d85ef1be00432e56d45965b8744824e461b446761e8b6cb34928d082562213977202dd0bbd8fe16f32adce2aa50aa170906
Typ fulltextMimetyp application/pdf

Av organisationen
Avdelningen för Industriell utveckling, IT och Samhällsbyggnad
JuridikSamhällsbyggnadsteknik

Sök vidare utanför DiVA

GoogleGoogle Scholar
Totalt: 1333 nedladdningar
Antalet nedladdningar är summan av nedladdningar för alla fulltexter. Det kan inkludera t.ex tidigare versioner som nu inte längre är tillgängliga.

urn-nbn

Altmetricpoäng

urn-nbn
Totalt: 2714 träffar
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • harvard-cite-them-right
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • sv-SE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • de-DE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf