hig.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard-cite-them-right
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • sv-SE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • de-DE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Les outils de mesure de la durabilité des bâtiments: comparaison transnationale
University of Gävle, Department of Technology and Built Environment, Ämnesavdelningen för byggnadskvalitet.
University of Gävle, Department of Technology and Built Environment, Ämnesavdelningen för byggnadskvalitet.
University of Gävle, Department of Technology and Built Environment, Ämnesavdelningen för byggnadskvalitet.
2008 (French)In: Annales de la Recherche Urbaine, ISSN 0180-930X, no 105, p. 94-103Article in journal (Refereed) Published
Abstract [fr]

Les outils d'évaluation environnementale des bâtiments se développent rapidement dans de nombreux pays. Tous prétendent mesurer la qualité environnementale ou la durabilité des bâtiments, et donnent un maximum de points à ce qui est durable d'une manière ou d'une autre. Mais pour l'instant il n'y a pas de consensus sur le sens des mots « vert » ou « durables » en termes de critères et d'indicateurs. Que cherchent à mesurer les indicateurs existant? Trois outils d'évaluation ont été retenus, l'américain LEED-NC, le britannique Code for Sustainable Homes (CSH) et le suédois EcoEffect. Ils ont trois champs d'évaluation principale en commun : l'énergie, l'environnement intérieur, les matériaux et les déchets. En revanche les contenus sont différents. Ces outils ont été comparés quant à leur but, leur contenu, et leur manière d'agréger les items. Ils ont été testés sur un immeuble neuf de plusieurs étages. Les résultats de leur application à cet immeuble divergent, ce qui pose la question de la définition d'outils d'évaluation réellement pertinents.

Place, publisher, year, edition, pages
Paris: Ministère de l'Écologie, de l'Énergie, du Développement durable et de l'aménagement du territoire , 2008. no 105, p. 94-103
Keywords [en]
Sustainability, City, Sustainable development, Quality, Environment, Building, Crossnational Comparisons
Keywords [fr]
évaluation environnementale des bâtiments
National Category
Building Technologies
Identifiers
URN: urn:nbn:se:hig:diva-3746OAI: oai:DiVA.org:hig-3746DiVA, id: diva2:160353
Note

Engelsk titel: Tools for assessing building sustainability : Transnational comparison

Available from: 2009-02-13 Created: 2009-02-13 Last updated: 2018-06-11Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(301 kB)129 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 301 kBChecksum SHA-512
bfa3d9d35ad5624544e30e52334cf9b8302a39273dacb5d190d008efbd4429fb09d0877a366c7852bd4b638a97443d7e32152428bca997a64bb9871aac9207ca
Type fulltextMimetype application/pdf

Authority records BETA

Wallhagen, MaritaGlaumann, MauritzWesterberg, Ulla

Search in DiVA

By author/editor
Wallhagen, MaritaGlaumann, MauritzWesterberg, Ulla
By organisation
Ämnesavdelningen för byggnadskvalitet
Building Technologies

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 129 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 1162 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard-cite-them-right
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • sv-SE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • de-DE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf