hig.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard-cite-them-right
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • sv-SE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • de-DE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Systemanalys av energiutnyttjande från avfall - utvärdering av energi, miljö och ekonomi: Översiktsrapport
IVL Svenska miljöinstitutet, Stockholm.
Institutet för jordbruks- och miljöteknik (JTI), Uppsala.
Avdelningen för industriellt miljöskydd, KTH, Stockholm.
Institutionen för ekonomi, Sveriges lantbruksuniversitet, Uppsala.
Show others and affiliations
1999 (English)Book (Other academic)
Abstract [sv]

I en systemanalys har energimässiga, miljömässiga och ekonomiska konsekvenser av olika system för hantering avkommunalt avfall studerats. I systemanalysen har olika kombinationer av förbränning, materialåtervinning av utsorteradplast och kartong, och biologisk behandling (rötning och kompostering) av utsorterat lättnedbrytbart organiskt avfallstuderats och även jämförts med deponering. 1 studien har en datormodell baserad på livscykelanalysmetodik (ORWARE)använts. Tre olika kommuner har studerats: Uppsala, Stockholm och Älvdalen. Följande parametrar har använts för attutvärdera olika lösningar: förbrukning av energiråvaror, växthuseffekt, försurning, övergödning, bildning av marknäraozon, tungmetallflöden, företagsekonomi och samhällsekonomi (samhällsekonomi innebär en hopviktning avföretagsekonomi och miljöekonomi).

Studien visar att minskad deponering till förmån för ett ökat utnyttjande av energi och material i avfall är positivt frånsåväl miljömässig och energimässig synpunkt som samhällsekonomisk synpunkt. Detta beror framfor allt på att valet avbehandlingsmetod har en påverkan utanför avfallssystemet på framställning av fjärrvärme, elektricitet, fordonsbränsle,plast, kartong och gödselmedel. Denna slutsats innebär att deponering av energiinnehållande avfall ska undvikas i störstamöjliga utsträckning, p.g.a. det låga energi- och materialutnyttjandet och den miljöpåverkan som erhålls vid deponering.

Förbränning bör utgöra en bas i avfallssystemet för vardera av de tre kommunerna, även om avfallet måste transporterastill en regional anläggning. Då avfallet väl är insamlat har även längre regionala transporter liten betydelse, underförutsättning att transporterna genomfors på ett effektiv sätt.

Vid jämförelse mellan materialåtervinning och förbränning, samt mellan biologisk behandling och förbränning, har ingaentydiga slutsatser kunnat dras vad gäller miljöpåverkan. Det finns fördelar och nackdelar med alla metoder.

  • Materialåtervinning av plast är samhällsekonomiskt jämförbar med förbränning och ger mindre miljöpåverkan ochlägre energiförbrukning - detta under förutsättning att den återvunna plasten ersätter jungfrulig plast.
  • Materialåtervinning av kartong är samhällsekonomiskt och energimässigt jämförbar med förbränning, men har bådemiljömässiga fördelar och miljömässiga nackdelar.
  • Rötning av lättnedbrytbart organiskt avfall ger en högre samhällsekonomisk kostnad än förbränning och har bådefördelar och nackdelar vad gäller miljöpåverkan. Det energimässiga resultatet beror det på hur rötgasen används.
  • Kompostering av lättnedbrytbart organiskt avfall är samhällsekonomiskt jämförbar med rötning, men ger högreenergiförbrukning och större miljöpåverkan.
Place, publisher, year, edition, pages
Stockholm: IVL Svenska miljöinstitutet , 1999, 1. , p. 91
Series
IVL rapport ; B 1379
National Category
Energy Engineering
Identifiers
URN: urn:nbn:se:hig:diva-28241Libris ID: 3229223OAI: oai:DiVA.org:hig-28241DiVA, id: diva2:1254857
Projects
Systemanalys av energiutnyttjande från avfall - utvärdering av energi, miljö och ekonomi
Funder
Swedish Energy Agency, P10544-1Available from: 2018-10-10 Created: 2018-10-10 Last updated: 2020-01-13Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(582 kB)27 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 582 kBChecksum SHA-512
a9db2532a81a753b73bdad0564ae0a45e67dc2e6f3cb0ab9ba33fdc34f0222df82e8a4683a6e8fe9d0ed90be61d935b826b149ff2ac9a09e9884181a7eaa1e47
Type fulltextMimetype application/pdf

Other links

Fulltext

Authority records BETA

Eriksson, Ola

Search in DiVA

By author/editor
Eriksson, Ola
Energy Engineering

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 27 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 64 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard-cite-them-right
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • sv-SE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • de-DE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf