hig.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard-cite-them-right
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • sv-SE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • de-DE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Mast-based versus Pillar-based Networks for Coordinate Estimation of SWEREF points: – using the Bernese and GAMIT-GLOBK Software Packages
Lantmäteriet.
University of Gävle, Faculty of Engineering and Sustainable Development, Department of Industrial Development, IT and Land Management, Land management, GIS.ORCID iD: 0000-0003-1744-7004
2015 (English)Report (Other academic)
Abstract [en]

For about 20 years, the fundamental pillar stations in SWEPOS network (the Swedish Permanent GNSS network) have been used as the carrier of the Swedish national reference frame, SWEREF 99, and used as control points for several geodetic and geodynamic studies. Today, each pillar station has a close-by truss mast station, mostly in 10 meters distance. Switching from pillar-based network to mast-based network (with stations equipped with more modern receivers and calibrated antennas), as reference network,need careful analysis, for example, comparing solutions from these networks. In this study, we use both the Bernese GNSS Software (BSW) and GAMIT-GLOBK softwareand process the same data set with almost the same processing strategy and compare the results. Our solutions and their comparisons show that BSWhas slightly lower rate of resolved integer ambiguities for the mast-basednetwork compared to the pillar-basednetwork (3-4percentage pointsfor the selected 14 SWEREF points and 1-2percentage pointsfor all SWEREFpoints (50) processed in this study).For GAMIT-GLOBK, we don’tsee any significant difference in the rate of resolved integer ambiguities between the network types.Furthermore, the comparison of resulting coordinates between the two software, show avery good compliancefor the pillar-based network (on average at the 1 mm level for the horizontal components and 2 mm for the height component), but for the mast-based network there is 3-4 mm systematic difference in the height component.The good compliance between the GAMIT-GLOBK and BSW solutions for the pillar network,makes it possible to use results also from GAMIT-GLOBK for coordinate determination of SWEREF points. The systematic height difference between the two software solutions for the mast-based network,as well as slightly degraded quality measures mainlyfor BSW,indicate that there are some problems with the mast stations that need further investigation.

Abstract [sv]

Pelarna på SWEPOS fundamentalstationer har använts som bärare av det nationella referenssystemet SWEREF 99 och för olika geodetiska och geodynamiska studier under ungefär 20 år. Idag har alla fundamentalstationer i SWEPOS®(det nationella nätet av fasta referensstationer för GNSS), två monument som oftast ligger inom 10 m, dels den ursprungliga pelaren, dels en nyare fackverksmast. Att gå över från det pelarbaserade nätet till det nya mastbaserade nätet (med stationer som är utrustade med mer moderna mottagare och individkalibrerade antenner), som referensnät, kräver en noggrann analys, med t.ex. jämförelse av lösningar från de båda näten. I den här studien användervi både Bernese GNSS Software(BSW)och GAMIT-GLOBKför beräkning av samma data-set med i stort sett samma beräkningsstrategi och gör jämförelser mellan olika lösningar. Våra jämförelser visar att BSWhar något lägre andel lösta periodobekanta för det mastbaserade nätet jämfört med det pelarbaserade nätet (3–4procentenheterför de utvalda 14 stationerna och 1–2procentenheterför alla SWEREF-punkter inkluderade i studien(50 stycken). Med GAMIT-GLOBK kan vi inte konstateranågon signifikant skillnad vad gäller lösningen av periodobekanta mellan nättyperna. Vidare visar jämförelsen av slutliga koordinateren mycket bra överensstämmelse mellan de olika programvarorna för de pelar-baserade näten (i medeltal 1 mmför de horisontella komponenterna och 2 mm i höjd), men för de mastbaserade näten finns det en systematisk skillnad på 3–4 mm i höjd.Den goda överensstämmelsen för de pelarbaserade näten möjliggör användning av GAMIT-GLOBK för SWEREF-punktbestämning. Den systematiska höjdskillnaden mellan programvarorna för det mastbaserade nätet, såväl som något degraderade kvalitetstal för framföralltBSW, indikerar att det fortfarande finns problem med mast-stationerna som kräver ytterligare undersökningar.

Place, publisher, year, edition, pages
2015. , p. 24
Series
Research report
Series
Lantmäterirapport, ISSN 0280-5731
Keywords [en]
GNSS, SWEPOS, GAMIT, Bernese, Analysis
National Category
Environmental Engineering
Identifiers
URN: urn:nbn:se:hig:diva-29126OAI: oai:DiVA.org:hig-29126DiVA, id: diva2:1279133
Available from: 2019-01-15 Created: 2019-01-15 Last updated: 2019-02-25Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(948 kB)2 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 948 kBChecksum SHA-512
43f44ce342093fdfd888c3aad1874d7c9f5f3788bc1801db68eebc49663703ce41d1f6371394611a11afe684f538c2d12148d807a1e4392085ec737829b92cd2
Type fulltextMimetype application/pdf

Other links

Fulltext

Authority records BETA

Nilfouroushan, Faramarz

Search in DiVA

By author/editor
Nilfouroushan, Faramarz
By organisation
Land management, GIS
Environmental Engineering

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 2 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 14 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard-cite-them-right
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • sv-SE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • de-DE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf