Bakgrund: Akutmottagningar beskriver problem med överbelastning och långa väntetider som skapar risker för patientsäkerheten. Studerad vuxenakutmottagning använder ett femgradigt triagesystem, Data Process Triage (DPT) för att prioritera vårdsökande.  Syftet: Att undersöka hur sjuksköterskans genomförda triagebedömning efterlevs med avseende på tid till läkare. Hur många orangetriagerade vårdsökande blev läkarbedömda inom den tid som triagebedömningen angett, fanns skillnader i demografiska variabler, besöksorsak och tidpunkt på dygnet? Påverkades inneliggande vårdtid och mortalitet mellan de som blev respektive inte blev läkarbedömd inom angiven triagetid? Metod: Kohortstudie baserad på retrospektivt insamlade registerdata från 2010 till 2016 innehållande 350 000 besök. Inkluderade data resulterade i 22 193 orangetriagerade besök. Dataanalys med linjär- samt logistik regressionsanalys och chi-två test.  Huvudresultat: Det var 13.8% som blev läkarbedömda inom angiven triagetid. Kvinnor fick vänta längre än män. Äldre besökare, både kvinnor och män, fick vänta längre än de yngre besökarna. De som ankom sent på kvällen eller under början av natten fick vänta längre än de som ankom tidigt på morgonen. Besöksorsak påverkade väntetid till läkare. Ingen statistisk signifikans kunde påvisas angående antal inneliggande dagar eller mortalitet under sjukhusvistelsen och väntetid till läkare. Slutsats: Det fanns en låg efterlevnad till sjuksköterskans genomförd triage med avseende på tid till läkarbedömning. Kvinnor och äldre vårdsökande fick vänta längre. Även besöksorsak och vilken tidpunkt besöket skedde hade betydelse. Väntetiden påverkade inte antal inneliggande vårddygn eller mortalitet under sjukhusvistelsen.