Bygg- och rivningsavfall i cirkulär ekonomi genom Dala återbyggdepå: Utmaningar och möjligheter till ökat återbruk av byggmaterial
2021 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 14 HE credits
Student thesis
Sustainable development
The essay/thesis is partially on sustainable development according to the University's criteria
Abstract [en]
Apart from the mining sector, the construction and demolition sector is the mainsource of waste and nationally the construction industry accounts for a third of thecountry's total waste generation. Every year, around 10 million tonnes of waste aregenerated as a result of construction and demolition measures in Sweden, of whichonly about ten tonnes are reused. Efforts should be made to move from today's linear material handling to circular systems where waste generation is prevented andproduced products are reused. This in order reduce the significant environmentalimpact the construction sector gives rise to in today's "take-make-dispose society".
With the help of twenty construction and demolition companies, three recyclingcenters and Dala Återbyggdepå, this study aims to investigate the obstacles and opportunities that exist to achieve an increased degree of reuse of building materialsand products on a local scale in Dalarna. Through interviews, study visits and questionnaires, it was investigated why the degree of reuse today is so low and what thevarious actors require for increased work with reuse.
The study shows that there is a great environmental benefit in reusing buildingmaterials and products compared to buying new. Despite this, 80% of the construction companies answer that only 0–10% of the waste that is generated will bereused. The main obstacles to increased reuse turn out to be of an economic nature,as reuse work is costly from a business economic point of view. Furthermore, theresults show a lack of competence regarding the environmental benefits of reuse,something the recycling centers suggest would increase the construction companies'incentives for intensified work with reuse. An additional reason for the low commitment that exists regarding the reuse issue is that the construction and demolitioncompanies feel uncertain about the customers' attitude towards reuse.
The main opportunities for increased reuse of building materials turn out to be financial contributions to construction and demolition companies, improved marketing of Dala återbyggdepå, reuse adapted logistics at the recycling centers and information about the benefits of reuse. In order to obtain an increased degree ofreuse for building materials, measures are therefore required at several levels, notjust changes in the construction and demolition companies' material handling. Society should create conditions for the reuse of building materials so that it becomeseconomically profitable for construction and demolition companies to work onwaste prevention and in a circular manner. Furthermore, construction and demolition companies as well as its customers should be informed about the environmentalsavings that reuse gives rise to in order to motivate reuse work.
Abstract [sv]
Bygg- och rivningssektorn är bortsett från gruvsektorn den främsta källan till avfalloch nationellt står byggbranschen för en tredjedel av landets totala avfallsuppkomst.Varje år uppstår omkring 10 miljoner ton avfall till följd av bygg- och rivningsåtgärder i Sverige, av vilket endast ett tiotal ton går till återbruk. Krafttag bör tas i syfteatt övergå från dagens linjära materialhantering till cirkulära system där avfallsuppkomster förebyggs och producerade produkter återanvänds. Detta för att minskaden betydande miljöpåverkan byggsektorn ger upphov till i dagens ”take-makedispose-samhälle”.
Med hjälp av tjugo bygg- och rivningsföretag, tre återvinningscentraler och Dalaåterbyggdepå syftar denna studie till att undersöka vilka hinder och möjligheter somfinns för att uppnå en ökad återanvändningsgrad av byggmaterial och produkter pålokal skala i Dalarna. Genom intervjuer, studiebesök och enkätundersökningar undersöktes hur det kommer sig att återanvändningsgraden idag är så låg och vad deolika aktörerna kräver för ett ökat återbruksarbete.
Studien visar att det finns en stor miljönytta i att återanvända byggmaterial och produkter jämfört med att köpa nytt. Trots detta svarar 80 % av byggföretagen att endast 0–10 % av det avfall som uppkommer går till återanvändning. De främsta hindren för ökat återbruk visar sig vara av ekonomisk karaktär, eftersom återbruksarbeteär kostsamt rent företagsekonomiskt. Vidare påvisar resultatet avsaknad av kompetens vad gäller miljönyttan med återanvändning, något återvinningscentralerna ponerar skulle öka byggföretagens incitament till intensifierat arbete med återbruk. Enytterligare orsak till det låga engagemang som finns vad gäller återbruksfrågan är attbygg- och rivningsföretagen känner osäkerhet kring beställarnas inställning till återanvändning.
De främsta möjligheterna till ökat återbruk av byggmaterial visar sig vara ekonomiska bidrag till bygg- och rivningsföretagen, förbättrad marknadsföring av Dalaåterbyggdepå, återbruksanpassad logistik på återvinningscentralerna samt information kring nyttan med återbruk. För att få en ökad återanvändningsgrad för byggmaterial krävs alltså åtgärder på flera nivåer, inte enbart förändringar i bygg- ochrivningsföretagens materialhantering. Samhället bör skapa förutsättningar för återbruk av byggmaterial så att det blir ekonomiskt lönsamt för bygg- och rivningsföretag att arbeta avfallsförebyggande och cirkulärt. Vidare bör likväl bygg- och rivningsföretag som dess beställare informeras kring miljöbesparingen återbruk ger upphovtill för att motivera till återanvändning.
Place, publisher, year, edition, pages
2021. , p. 66
Keywords [sv]
Bygg- och rivningsavfall, Återanvändning, Dala återbyggdepå, Cirkulär ekonomi
National Category
Environmental Sciences
Identifiers
URN: urn:nbn:se:hig:diva-36536OAI: oai:DiVA.org:hig-36536DiVA, id: diva2:1573570
External cooperation
Aktiebolag Borlänge Energi
Subject / course
Environmental Engineering
Educational program
Environmental Strategist
Supervisors
Examiners
2021-07-022021-06-252021-07-02Bibliographically approved