Syftet med denna fallstudie har varit att, med hänsyn till rådande försämrat säkerhetsläge, granska hur anställda inom försvarsindustrin beskriver företags brottsutsatthet. Vidare har syftet varit att diskutera hur brottsutsattheten kan förklaras utifrån kriminologisk teori. Detta har gjorts med semistrukturerade intervjuer, där anställda inom försvarsindustrin varit intervjudeltagare. Intervjudatan relaterades sedan till rutinaktivitetsteorin samt strainteorin. Av studiens huvudresultat har det framgått att anställda på företag i försvarsindustrin upplevde att företagens brottsutsatthet i huvudsak bestod av verkstadsstölder, cyberbrott, IP-intrång samt otillåten informationsspridning. Denna brottsutsatthet kunde förklaras av rutinaktivitetsteorin i vissa fall, samt i kombination med strain i andra fall. Brottsutsattheten upplevdes ha ökat i samband med att landets säkerhetsläge försämrades samt det huvudsakliga företaget expanderade personellt. Studiens viktigaste slutsatser var att brottsutsattheten i stort upplevdes ha ökat gällande samtliga ovan nämnda brott, men att orsaken till ökningen skiljde sig åt och att endast för cyberbrott upplevdes det föreligga ett samband med säkerhetsläget. 

This case study examined how defense industry employees perceive crimes against their companies, in the context of a deteriorating security situation. Semi-structured interviews were conducted with employees, and the data was analyzed in relation to routine activity theory and strain theory. The main findings show that employees perceived the companies' exposure to crime mainly as a result of workshop thefts, cybercrime, IP infringement, and unauthorized dissemination of information. This crime exposure can be explained by routine activity theory in some cases and strain theory in others. The crime exposure increased as the country's security situation deteriorated and the main company expanded its personnel. The most important conclusions of the study were that crime exposure was generally perceived to have increased for all the above-mentioned crimes, but that the reason for the increase differed and that only for cybercrime was there perceived to be a connection with the security situation.