hig.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard-cite-them-right
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • sv-SE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • de-DE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Experts on age estimation: Cognition and neurosciences
University of Gävle, Department of Education and Psychology, Ämnesavdelningen för psykologi.
University of Gävle, Department of Education and Psychology, Ämnesavdelningen för psykologi.ORCID iD: 0000-0001-5055-6793
University of Gävle, Department of Technology and Built Environment, Ämnesavdelningen för inomhusmiljö. (Miljöpsykologi)ORCID iD: 0000-0002-7584-2275
University of Gävle, Department of Education and Psychology, Ämnesavdelningen för psykologi.ORCID iD: 0000-0002-4276-7774
2009 (English)In: Scandinavian Journal of Psychology, ISSN 0036-5564, E-ISSN 1467-9450, Vol. 50, no 4, p. 301-307Article in journal (Refereed) Published
Abstract [en]

The aim of this investigation was to study the biases and accuracy in age estimation of persons selling alcohol. Two experiments are reported, both suggesting that the accuracy in age estimation of Swedish alcohol salespersons is higher than that of control persons. This expertise in age estimation is probably the result of the extensive training Swedish alcohol salespersons go through as a natural part of their profession. Nonetheless, their estimates were not free from bias. Salespersons overestimated the age of target persons below 20 years of age and thus too young to buy alcohol. The results also revealed that controls, in contrast to salespersons, assimilated their estimates towards their own age (i.e. an own-anchor effect). Furthermore, female participants were shown to estimate the age of old target persons (56-65 years) more accurately than male participants. These results are discussed in relation to previous findings on training in age estimation and present jurisdiction.

Place, publisher, year, edition, pages
2009. Vol. 50, no 4, p. 301-307
Keywords [en]
Age estimation; Expertise; Gender differences; Own-anchor effect
National Category
Applied Psychology
Identifiers
URN: urn:nbn:se:hig:diva-4109DOI: 10.1111/j.1467-9450.2009.00726.xISI: 000267885500002PubMedID: 19392943Scopus ID: 2-s2.0-67651146424OAI: oai:DiVA.org:hig-4109DiVA, id: diva2:211580
Available from: 2009-04-16 Created: 2009-04-16 Last updated: 2025-01-16Bibliographically approved
In thesis
1. Anchoring biases in estimations of age, weight and height
Open this publication in new window or tab >>Anchoring biases in estimations of age, weight and height
2019 (English)Doctoral thesis, comprehensive summary (Other academic)
Abstract [en]

The main purpose of this thesis was to study the circumstances under whichanchoring biases occur for estimation of age, weight and height. Paper Iinvestigated accuracy and biases in age estimates made by salespersons withexperience in age estimation, compared to a control group without any similarexperience. The accuracy in age estimates of young target persons (15-24 yearsold) made by salespersons was higher than that of control persons. Moreover,the salespersons demonstrated less overestimation of the age of youngertarget persons, and whereas the control group own-anchored in their ageestimates, the salespersons did not. Paper II and IV investigated genderdifferences in the tendency to own-anchor in within- and cross-genderestimates of age, weight and height. Both papers found that women ownanchorspontaneously both within and across gender, whereas men for themost part own-anchor only in their estimates of other men. Paper IV alsoinvestigated the possibility to increase own-anchoring by priming theparticipants’ use of their own characteristics in their estimation of age, weightand height. Elaborated similarity priming (asking the participants to statetheir estimates in relation to their own characteristics) did influence theestimates, by increasing the participants’ tendency to own-anchor. Paper IIIaimed to investigate whether standard anchoring effects (i.e., assimilationtowards explicit, experimenter-provided comparison values) occur forestimations of age and quantities – estimations based on visual stimuli andmade with a higher degree of certainty as compared to the judgmentstraditionally used in the standard anchoring paradigm. Anchor effects werefound for both age estimations and quantity estimations, and were notaffected by neither cognitive load nor source credibility.

Abstract [sv]

Huvudsyftet med denna avhandling var att undersöka under vilkaomständigheter som förankringsbias uppstår vid skattningar av ålder, viktoch längd. Artikel I undersökte korrekthet och bias i åldersbedömningargjorda av butikspersonal med erfarenhet av åldersbedömning, jämfört meden kontrollgrupp utan motsvarande erfarenhet. Butikspersonalen uppvisadehögre korrekthet vid åldersskattningar av unga personer (15-24 år) änpersonerna i kontrollgruppen gjorde. Butikspersonalen uppvisade ocksålägre grad av överskattning av yngre personers ålder, och medankontrollgruppen egenförankrade sina skattningar i sin egen ålder, så gjordeinte butikspersonalen det. Artikel II och IV undersökte könsskillnader ibenägenheten att egenförankra vid skattningar av ålder, vikt och längd inomrespektiveöver könsgränserna. Båda artiklarna fann att kvinnoregenförankrar naturligt både inom och mellan könsgränserna, medan män tillövervägande del endast egenförankrar i sina skattningar av andra män.Artikel IV undersökte dessutom möjligheten att öka egenförankringen genomatt primea deltagarnas användning av sina egna egenskaper i bedömningarav ålder, vikt och längd. Elaborerad likhetspriming (där deltagarna ombadsatt göra sina bedömningar i relation till sina egna egenskaper) påverkadeskattningarna genom att öka deltagarnas tendens till egenförankring. ArtikelIII syftade till att undersöka huruvida även klassiska förankringseffekter(d.v.s. assimilation gentemot explicita jämförelsevärden) uppstår förbedömningar av ålder och kvantiteter – bedömningar baserade på visuelltstöd och gjorda med en högre grad av säkerhet jämfört med de bedömningarsom vanligen används inom standardparadigmet. Förankringseffekteruppvisades för bedömningar av både ålder och kvantiteter, och påverkadesinte av manipulationer gällande kognitiv belastning och trovärdighet hosursprunget till jämförelsevärdet.

Place, publisher, year, edition, pages
Sundsvall: Mid Sweden University, 2019. p. 61
Series
Mid Sweden University Doctoral Thesis, ISSN 1652-893X ; 309
Keywords
anchoring, anchor effects, own-anchor effect, assimilation, contrast, age estimation, weight estimation, height estimation, social judgments, förankring, förankringseffekter, egenförankring, assimilation, kontrast, åldersbedömning, viktbedömning, längdbedömning, sociala bedömningar
National Category
Psychology
Identifiers
urn:nbn:se:hig:diva-46318 (URN)978-91-88947-27-7 (ISBN)
Public defence
2019-12-17, 13:28
Supervisors
Available from: 2025-01-16 Created: 2025-01-16 Last updated: 2025-01-16Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

Other links

Publisher's full textPubMedScopus

Authority records

Langeborg, LindaSörqvist, PatrikEriksson, Mårten

Search in DiVA

By author/editor
Langeborg, LindaSörqvist, PatrikEriksson, Mårten
By organisation
Ämnesavdelningen för psykologiÄmnesavdelningen för inomhusmiljö
In the same journal
Scandinavian Journal of Psychology
Applied Psychology

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

doi
pubmed
urn-nbn

Altmetric score

doi
pubmed
urn-nbn
Total: 1516 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard-cite-them-right
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • sv-SE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • de-DE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf