hig.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard-cite-them-right
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • sv-SE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • de-DE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Hur påverkas företagens beslutsfattande om frivillig revision av lagförslagen SOU 2008:32 angående skattefel
University of Gävle, Department of Business Administration and Economics.
University of Gävle, Department of Business Administration and Economics.
2009 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Syfte: Utifrån lagförslagen om åtgärder mot skattefel i SOU 2008:32 vill vi se om och hur företagen påverkas. 

Metod: I vår uppsats har vi använt oss utav en kvantitativ metod där vi tillsammans med Företagarna har gjort ett utskick till dess medlemmar för att kunna besvara vårt syfte. I denna del ska framgå vilken metod har använts för att utföra studien, hur data har samlats in, analyserats och redovisats.

Resultat & slutsats: Vi har kommit fram till att många företag kommer att skrämmas till att välja revision, men den största delen företag är oberoende av förslagen. Oberoende av fråga tenderade svaren att se likadana ut.

Förslag till fortsatt forskning: Det förslag som vi har till fortsatt forskning är vad de olika intressenterna kommer att vilja ha för finansiell information då frivillig revision gäller.

 Uppsatsens bidrag: Denna uppsats ger läsaren en indikation på hur företagen resonerar kring de lagförslag om åtgärder mot skattefel som en utredning på uppdrag av regeringen har utfört.

Abstract [en]

Aim: The aim of this essay is to assess how companies would be affected by legislation SOU 2008:32 concerning tax errors.

Method: We have used a quantitative method where we, with assistance from Företagarna, sent a questionnaire to their members. 

Result & Conclusions: This essay concludes that many companies will feel pressured and audit, but the majority is not affected by the proposal. The answers tended to be similar unrelated to the question asked.

Suggestions for future research: We suggest that future research focus on what financial information the different parties will desire when voluntary audit applies.

Contribution of the thesis: This essay gives the reader an indication of how companies tend to position themselves in aspect to the proposed laws.

Place, publisher, year, edition, pages
2009. , p. 26
Keyword [en]
audit, accountant, voluntary audit, SOU 2008:32, tax error
Keyword [sv]
revisor, revisionsplikt, frivillig revision, SOU 2008:32, skattefel
National Category
Business Administration
Identifiers
URN: urn:nbn:se:hig:diva-4767Archive number: E3BA: DiVA 111/09OAI: oai:DiVA.org:hig-4767DiVA, id: diva2:224148
Presentation
(English)
Uppsok
Social and Behavioural Science, Law
Supervisors
Examiners
Available from: 2009-08-20 Created: 2009-06-16 Last updated: 2009-08-20Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(559 kB)321 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 559 kBChecksum SHA-512
669476db1cc99e291e934db557b5f12b469cd93bdefc0785f3aa1ec59e02b789f09223a89cf9ba427bb7950f5cbfcf1514a7453d102fa11a7e66cb65abd0d796
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Department of Business Administration and Economics
Business Administration

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 321 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 185 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard-cite-them-right
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • sv-SE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • de-DE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf