Syfte: År 2005 antog EU en förordning som innebar att samtliga noterade bolag inom EU skulle tillämpa regelverket IFRS/IAS i sin koncernredovisning, detta i avseende att harmonisera redovisningen mellan olika länder. Istället för att som tidigare skriva av goodwill genom linjära avskrivningar, skulle nu goodwill bli föremål för nedskrivningsprövningar. Studien har genomförts med syfte att förstå hur ett företag hanterar problematiken med nedskrivningsprövningar av goodwill. Syftet skall besvaras utifrån följande problemformuleringar:

• Hur ser tillvägagångssättet ut för en nedskrivningsprövning av goodwill i det valda företaget?
• Hur hanterar företagsledningen standardens utrymme för subjektivitet?
• Hur ser revisorns roll ut vid företagets nedskrivningsprövning av goodwill?

Metod: I den här studien använder vi oss av ett aktörssynsätt, vilket kan kopplas till den kvalitativa hermeneutiska inriktningen. Studien innehåller både primär- och sekundärdata i form av intervjuer, litteratur och vetenskapliga artiklar. Sekundärdata har samlats in via bibliotek och databaser medan primärdata via intervjuer med respondenter från vårt valda företag samt revisorer. Respondenterna och företaget har valt att vara anonyma i undersökningen.  

Resultat & slutsats: Företagets nedskrivningsprövning av goodwill stämmer väl överens med teorin. Uppfattningen över problematiken med goodwill skiljer sig åt inom företaget. Det verkar även till viss del förekomma subjektivitet vid företagets nedskrivningsprövning av goodwill.     

Förslag till fortsattforskning: Att genomföra vår studie på fler företag. Främst vore det intressant att veta om våra resonemang stämmer in på andra företag.

Uppsatsens bidrag: Vår förhoppning är att studien ska bidra till att öka förståelsen hur en nedskrivningsprövning av goodwill går till i ett företag. Vi vill även belysa den problematik som tillämpning av nuvarande standard medför.

Nyckelord: Goodwill, Nedskrivningsprövning, IAS 36, Tillvägagångssätt, Subjektivitet