hig.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Byrårotation i Sverige – För eller emot?
University of Gävle, Faculty of Education and Business Studies, Department of Business and Economic Studies.
University of Gävle, Faculty of Education and Business Studies, Department of Business and Economic Studies.
2012 (Swedish)Independent thesis Advanced level (degree of Master (One Year)), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

SAMMANFATTNING

Titel: Byrårotation i Sverige – För eller emot? En studie av intressegruppers ståndpunkter till EU-kommissionen förslag om obligatorisk rotation av revisionsbyråer

Nivå: D-uppsats i ämnet företagsekonomi

Författare: Mattias Dahlberg, Petra Belin

Handledare: Arne Fagerström

Datum: 2012/08

Syfte: Enligt ett nytt förslag från EU så skall börsnoterade bolag tvingas byta revisionsbyrå efter ett antal år av sammanhängande uppdrag. Förslaget om den nya förordningen syftar till att återupprätta ett förtroende för revisionsbranschen efter de senaste revisionsskandalerna i samband med den finansiella krisen. EU-förslaget kommer dock medföra en hel del förändringar för de länder som implementerar förordningen.

Denna studie har haft till syfte att utreda olika intressegruppers ståndpunkt till EU-förslaget om byrårotation. Målet är att forskningen skall bidra till en djupare förståelse för debatten i Sverige avseende byrårotation och därmed användas som beslutsunderlag i processen att framarbeta en enhetlig ståndpunk för Sveriges ställningstagande till EU-förslaget. Forskningsfrågan som denna studie har haft för avsikt att besvara lyder:

Vilken ståndpunkt antar olika intressegrupper till införandet av byrårotation enligt de rekommendationer som föreslås i ”EU-förslaget om revision”?

Metod: EU-förslaget om byrårotation har behandlats nationellt av Justitiedepartementet. Departementet har sänt förslaget på remiss till olika intresseorganisationer i samhället varvid de erhållna svaren utgjort den huvudsakliga källan för datainsamling. Remissvaren kategoriserades enligt kvoturvalsmetoden. Vidare så tillämpades en kvalitativ textanalys vid både insamlandet och analysen av den information som intressenterna presenterat i sina remissyttranden. Resultaten, dvs. intressegruppernas ståndpunkt, presenterades för respektive grupp men även individuellt för respektive organisation/förening.

Resultat & slutsats: Resultaten från studien visar att åsikten om lagstadgad byrårotation är splittrad mellan olika intressegrupper i det svenska samhället. Företrädare för revisionsbyråer (producenter) och företagsledare (näringslivet) intar en negativ inställning gentemot förslaget medan banker och brukare (nyttjare av finansiella rapporter) intar en tvivlande och neutral ställning till förslaget. En intressant iakttagelse är att majoriteten av organisationer och föreningar är skeptiska till att införa byrårotation baserat på erfarenheter från ett enda land, Italien.

Förslag till fortsattforskning: EU-kommissionen har i samband med sitt EU-förslag om byrårotation genomfört en konsekvensanalys av erfarenheterna från Italien. Denna uppsats har endast behandlat konsekvensanalysen utifrån de synpunkter och reflektioner som framkommit från remissyttrandena. Det vore intressant att utföra en djupare studie av erfarenheterna i Italien med utgångspunkt från EU-kommissionens rapport. Från denna studie har det framkommit att både organisationer som är positiva respektive negativa till EU-förslaget har hänvisat till Italien. Vidare bör detta jämföras med erfarenheterna från Nederländerna som nyligen infört byrårotation.

Uppsatsens bidrag: Denna studie har sammanställt intresseorganisationers ståndpunkt till byrårotation och därmed bidragit till en ökad förståelse för diskursen. Förhoppningsvis kan studien användas vid beredande av ärendet på nationell nivå eller till att nyansera debatten ytterligare och ge förslag på nya infallsvinklar.

Nyckelord: Byrårotation, EU-förslag, Grönboken, remissyttrande

Place, publisher, year, edition, pages
2012.
National Category
Business Administration
Identifiers
URN: urn:nbn:se:hig:diva-12734Archive number: E3BA:DiVA 85/2012OAI: oai:DiVA.org:hig-12734DiVA: diva2:548191
Uppsok
Social and Behavioural Science, Law
Supervisors
Examiners
Available from: 2012-08-31 Created: 2012-08-30 Last updated: 2012-08-31Bibliographically approved

Open Access in DiVA

Byrårotation(1472 kB)675 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 1472 kBChecksum SHA-512
c4bddbca6055da979450f6b17cd031cb2660d60c21fc7085a2879d6b5de86373531360c01123be65cc351cad4e79590d5f24b4d5074a436192f8392a84f1425d
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Department of Business and Economic Studies
Business Administration

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 675 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

Total: 660 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf