hig.sePublications
System disruptions
We are currently experiencing disruptions on the search portals due to high traffic. We are working to resolve the issue, you may temporarily encounter an error message.
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard-cite-them-right
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • sv-SE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • de-DE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Komponentavskrivning inom fastighetsbranschen: Hur kommer metoden tillämpas i praktiken och varför?
University of Gävle, Faculty of Education and Business Studies, Department of Business and Economic Studies.
University of Gävle, Faculty of Education and Business Studies, Department of Business and Economic Studies.
2014 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Titel: Komponentavskrivning inom fastighetsbranschen – Hur kommer metoden tillämpas i praktiken och varför?

Nivå: C-uppsats i ämnet företagsekonomi

Författare: Magnus Kaulich och Gustav Cámel

Handledare: Arne Fagerström

Biträdande handledare: Annika Lake

Datum: 2014-06

Syfte: Denna studie har fyra delsyften. Det första delsyftet är att undersöka hur fastighetsföretagen delar in sina byggnader i olika komponenter. Det andra delsyftet är att undersöka om införandet av komponentavskrivning innebär någon förändring i avskrivningstakt. Det tredje delsyftet är att undersöka vad representanter för fastighetsföretagen anser om komponentavskrivningen. Det fjärde och sista delsyftet är att undersöka vilka faktorer som kan tänkas påverka eventuella skillnader i indelningen av komponenter, bedömningen av avskrivningstakt och vad representanterna för fastighetsföretagen anser om komponentmetoden.

Metod: Denna studie är utförd med en positivistisk anda och kan klassificeras som Mainstream accounting research. Studien har en kvantitativ metod med en deduktiv ansats. Empirin består av en enkätundersökning och populationen utgörs av samtliga större onoterade fastighetsföretag i Sverige. En del data hämtas också från företagens årsredovisningar. Det insamlade materialet presenteras i diagram och tabeller och analyseras sedan med hjälp av statistiska mått.

Resultat och slutsats: Resultatet av studien visar att indelningen av komponenter skiljer sig i stor utsträckning mellan företagen. Resultatet visar även att avskrivningstakten i genomsnitt har ökat efter införandet av komponentmetoden. Företagens inställning till införandet skiljer sig. Vissa företag är mycket positiva och menar att metoden leder till en mer rättvisande bild av värdet medan andra är negativa och menar att nyttan inte överstiger kostnaden. Enkelhet, osäkerhet och ägarstruktur visade sig ha en inverkan på företagen medan storlek, resultat och skuldsättning inte visade sig ha det.

Förslag till vidare forskning: Ett förslag till vidare forskning är att undersöka om inställningen har förändrats när den arbetskrävande övergångsfasen nått sitt slut. Ett annat förslag är att undersöka om metoden har lett till högre redovisade värden och om detta får någon inverkan på företagens investeringsbeslut. Ytterligare ett förslag är att vidare undersöka de faktorer som i denna studie inte visade sig ha någon inverkan på företagen samt att undersöka andra faktorer som t.ex. skatt och marknadssituation. 

Nyckelord: Komponentavskrivning, fastighetsföretag, redovisningsval, avskrivning och K3.

Place, publisher, year, edition, pages
2014. , p. 81
Keywords [sv]
Komponentavskrivning, fastighetsföretag, redovisningsval, avskrivning, K3.
National Category
Business Administration
Identifiers
URN: urn:nbn:se:hig:diva-16854Archive number: FE1: 50/2014OAI: oai:DiVA.org:hig-16854DiVA, id: diva2:723969
Subject / course
Business administration
Educational program
Business administration
Supervisors
Examiners
Available from: 2014-06-18 Created: 2014-06-11 Last updated: 2014-06-18Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(2112 kB)720 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 2112 kBChecksum SHA-512
2e8bb0edc5ffd19202512af3a726f18d806432439232b60f53dbbf525324dcf1f5b95753642262153866e103b95d171a03ab224c1578399000e7202a531fe404
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Department of Business and Economic Studies
Business Administration

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 724 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 845 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard-cite-them-right
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • sv-SE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • de-DE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf