hig.sePublications
Change search
Refine search result
1 - 25 of 25
CiteExportLink to result list
Permanent link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard-cite-them-right
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • sv-SE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • de-DE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Rows per page
  • 5
  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
  • 250
Sort
  • Standard (Relevance)
  • Author A-Ö
  • Author Ö-A
  • Title A-Ö
  • Title Ö-A
  • Publication type A-Ö
  • Publication type Ö-A
  • Issued (Oldest first)
  • Issued (Newest first)
  • Created (Oldest first)
  • Created (Newest first)
  • Last updated (Oldest first)
  • Last updated (Newest first)
  • Disputation date (earliest first)
  • Disputation date (latest first)
  • Standard (Relevance)
  • Author A-Ö
  • Author Ö-A
  • Title A-Ö
  • Title Ö-A
  • Publication type A-Ö
  • Publication type Ö-A
  • Issued (Oldest first)
  • Issued (Newest first)
  • Created (Oldest first)
  • Created (Newest first)
  • Last updated (Oldest first)
  • Last updated (Newest first)
  • Disputation date (earliest first)
  • Disputation date (latest first)
Select
The maximal number of hits you can export is 250. When you want to export more records please use the Create feeds function.
  • 1.
    Ekroth, Jesper
    et al.
    Örebro universitet, Akademin för juridik, psykologi och socialt arbete.
    Kristoffersson, Eleonor
    Örebro universitet, Akademin för juridik, psykologi och socialt arbete.
    Skattesekretess: del 12010In: Svensk skattetidning, ISSN 0346-2218, Vol. 77, no 9, p. 809-820Article in journal (Other academic)
  • 2.
    Ekroth, Jesper
    et al.
    Örebro universitet, Akademin för juridik, psykologi och socialt arbete.
    Kristoffersson, Eleonor
    Örebro universitet, Akademin för juridik, psykologi och socialt arbete.
    Skattesekretess: del 22010In: Svensk skattetidning, ISSN 0346-2218, Vol. 77, no 10, p. 901-917Article in journal (Other academic)
  • 3.
    Grylin, Hanna
    University of Gävle, Faculty of Education and Business Studies, Department of Business and Economic Studies, Law.
    Fördjupad samverkan utifrån ett offentlighets- och sekretessperspektiv2013In: Svensk skattetidning, ISSN 0346-2218, no 8, p. 598-610Article in journal (Other academic)
  • 4.
    Gulliksson, Magnus
    et al.
    Uppsala universitet.
    Kristoffersson, Eleonor
    Örebro universitet, Akademin för juridik, psykologi och socialt arbete.
    Betydelsen av ne bis in idem-principen inom EU-rätten för skattebrott och skattetillägg2011In: Svensk skattetidning, ISSN 0346-2218, Vol. 78, no 3, p. 211-227Article in journal (Other academic)
  • 5.
    Hambre, Anna-Maria
    et al.
    Örebro universitet, Institutionen för juridik, psykologi och socialt arbete.
    Kristoffersson, Eleonor
    University of Gävle, Faculty of Education and Business Studies, Department of Business and Economic Studies, Law. Örebro universitet, Institutionen för juridik, psykologi och socialt arbete.
    Offentlighet och sekretess på skatteområdet 20152015In: Svensk skattetidning, ISSN 0346-2218, no 6-7, p. 550-569Article in journal (Other academic)
  • 6.
    Kristoffersson, Eleonor
    Örebro universitet, Akademin för juridik, psykologi och socialt arbete.
    Att använda prejudikat och annan rättspraxis i rättstillämpningen2011In: Svensk skattetidning, ISSN 0346-2218, Vol. 78, no 10, p. 835-849Article in journal (Other academic)
  • 7.
    Kristoffersson, Eleonor
    Örebro universitet, Institutionen för juridik, psykologi och socialt arbete.
    Att styrka avdragsrätt för ingående mervärdesskatt genom faktura2016In: Svensk skattetidning, ISSN 0346-2218, no 3, p. 178-190Article in journal (Other academic)
  • 8.
    Kristoffersson, Eleonor
    Örebro universitet, Akademin för juridik, psykologi och socialt arbete.
    Avdragsrätt för verksamhet som faller utanför tillämpningsområdet för mervärdesskatt2009In: Svensk skattetidning, ISSN 0346-2218, no 9, p. 960-967Article in journal (Other academic)
  • 9.
    Kristoffersson, Eleonor
    Örebro universitet, Akademin för juridik, psykologi och socialt arbete.
    Beskattning av ägarlägenheter2010In: Svensk skattetidning, ISSN 0346-2218, no 2, p. 168-176Article in journal (Other academic)
  • 10.
    Kristoffersson, Eleonor
    Örebro universitet, Institutionen för juridik, psykologi och socialt arbete.
    Direkt effekt och direktivkonform tolkning vid mervärdesbeskattning av ideell verksamhet - RÅ 2010 ref. 542010In: Svensk skattetidning, ISSN 0346-2218, Vol. 77, no 8, p. 784-793Article in journal (Other academic)
  • 11.
    Kristoffersson, Eleonor
    Örebro universitet, Institutionen för juridik, psykologi och socialt arbete.
    EU-rätten och dubbelbeskattning på mervärdesskatteområdet2012In: Svensk skattetidning, ISSN 0346-2218, no 5, p. 438-450Article in journal (Other academic)
  • 12.
    Kristoffersson, Eleonor
    Örebro universitet, Akademin för juridik, psykologi och socialt arbete.
    Mål C-67/08; Margarete Block2009In: Svensk skattetidning, ISSN 0346-2218, no 10, p. 1088-1092Article in journal (Other academic)
  • 13.
    Kristoffersson, Eleonor
    Örebro universitet, Akademin för juridik, psykologi och socialt arbete.
    Något om komparativ metod i skatterätten2010In: Svensk skattetidning, ISSN 0346-2218, no 3, p. 278-289Article in journal (Other academic)
  • 14.
    Kristoffersson, Eleonor
    University of Gävle, Faculty of Education and Business Studies, Department of Business and Economic Studies, Law. Örebro universitet; University of Salzburg, Austria; Wirtschaftsuniversität (WU), Austria.
    Reducerad skattesats, följdändring och prövningstillstånd: några kommentarer med anledning av HFD:s domar och beslut i de så kallade Tryckerimomsmålen2014In: Svensk skattetidning, ISSN 0346-2218, no 3, p. 230-253Article in journal (Other academic)
  • 15.
    Kristoffersson, Eleonor
    University of Gävle, Faculty of Education and Business Studies, Department of Business and Economic Studies, Law. Örebro universitet; University of Salzburg, Austria.
    Tillhandahållande av tjänster inom gränsöverskridande mervärdesskattegrupper: några reflektioner över EU-domstolens dom i C-7/13 Skandia America Corp.2015In: Svensk skattetidning, ISSN 0346-2218, no 1, p. 67-74Article in journal (Refereed)
    Abstract [sv]

    Systemet för koncernbeskattning på mervärdesskatteområdet är konsoliderad beskattning, eller så kallade mervärdesskattegrupper. De företag som ingår i en mervärdesskattegrupp anses som en enda beskattningsbar person, [2] vilket innebär att gruppinterna transaktioner inte beskattas. I Sverige är möjligheten att bilda mervärdesskattegrupper begränsad till företag inom den finansiella sektorn och försäkringssektorn, samt deras stödföretag, och till företag som befinner sig i ett inkomstskatterättsligt kommissionärsförhållande. [3] Möjligheten att bilda mervärdesskattegrupper är såväl inom EU-rätten som enligt mervärdesskattelagen (1994:200), ML, begränsad till företag som har ett fast etableringsställe inom landet. [4] Mervärdesskattegrupperna hotas i Sverige av att avskaffas. Regeringen ska återkomma med en proposition om mervärdesskattegruppernas avskaffande under år 2015.

    Den 17 september 2014 kom EU-domstolens dom i målet C-7/13 Skandia America Corp. (nedan Skandiamålet). Domen är ett förhandsavgörande. Tolkningsfrågorna ställdes av Förvaltningsrätten i Stockholm. EU-domstolen kom fram till att tjänster som en huvudetablering i tredje land tillhandahåller sin filial belägen i en medlemsstat utgör beskattningsbara transaktioner när filialen ingår i en mervärdesskattegrupp. I ett sådant fall blir mervärdesskattegruppen skattskyldig i enlighet med bestämmelserna om omvänd beskattning.

    I denna artikel analyseras EU-domstolens dom. Frågor som hur omvända Skandia-situationer och transaktioner bör beskattas diskuteras. De situationer som avses är när filialen i stället för huvudkontoret är utanför mervärdesskattegruppen eller när filialen i mervärdesskattegruppen, liksom i Skandiamålet, men tjänsten tillhandahålls från mervärdesskattegruppen till huvudkontoret. Vidare diskuteras om utfallet skulle kunna bli annorlunda i ett fall då både mervärdesskattegruppen och den företagsdel som är utanför mervärdesskattegruppen är etablerade inom EU.

  • 16.
    Kristoffersson, Eleonor
    University of Gävle, Faculty of Education and Business Studies, Department of Business and Economic Studies, Law. Örebro universitet; University of Salzburg, Austria.
    Återbetalning av mervärdesskatt till följd av EU-domstolens postmomsdom2015In: Svensk skattetidning, ISSN 0346-2218, no 5, p. 494-509Article in journal (Other academic)
    Abstract [sv]

    Den 21 april i år blev Sverige fällt i EU-domstolen för fördragsbrott avseende mervärdesskatt på frimärken och andra tjänster och därmed förenade varuleveranser inom ramen för det offentliga postväsendet. [2] Sverige har sedan EU-inträdet debiterat mervärdesskatt på sådana tillhandahållanden, vilket nu har visat sig strida emot EU-rätten. Domen avser Posten AB (nedan kallat Posten). Sedan år 2009 bedrivs motsvarande verksamhet av PostNord AB (nedan kallat PostNord). Det är således PostNord som anses driva det offentliga postväsendet i Sverige. Vidare har PostNord i praktiken en monopolställning beträffande att tillhandahålla frimärken. [3]

    Denna artikel syftar till att diskutera frågor kring återbetalning av ingående mervärdesskatt som aktualiseras av domen. Vem har rätt att få återbetalning av staten och under vilka förutsättningar? Kan kunderna vända sig till Posten/PostNord och på civilrättslig grund återkräva tidigare debiterad mervärdesskatt. Först refereras domen. Därefter diskuteras återbetalning till Posten/PostNord från staten. Efter det diskuteras om kunderna har återbetalningsrätt följt av en kort civilrättslig analys. Sist återfinns några avslutande kommentarer.

  • 17.
    Kristoffersson, Eleonor
    et al.
    University of Gävle, Faculty of Education and Business Studies, Department of Business and Economic Studies, Law. Örebro universitet; University of Salzburg, Austria.
    Hiort af Ornäs Leijon, Lena
    Finansdepartementet; Uppsala universitet.
    OECD:s riktlinjer om mervärdesskatt på B2B-tillhandahållanden av tjänster och immateriella tillgångar: mot en lösning på problemet med dubbelbeskattning och oavsiktlig icke-beskattning på mervärdesskatteområdet?2013In: Svensk skattetidning, ISSN 0346-2218, no 10, p. 782-798Article in journal (Refereed)
  • 18.
    Kristoffersson, Eleonor
    et al.
    University of Gävle, Faculty of Education and Business Studies, Department of Business and Economic Studies, Law. Örebro universitet, Institutionen för juridik, psykologi och socialt arbete.
    Lindgren Zucchini, Giacomo
    Örebro universitet, Institutionen för juridik, psykologi och socialt arbete.
    Gräsrotsfinansiering och streaming – några mervärdesskatterättsliga aspekter2017In: Svensk skattetidning, ISSN 0346-2218, Vol. -, no 4, p. 242-255Article in journal (Other academic)
    Abstract [sv]

    Denna artikel handlar om mervärdesbeskattning av s.k. crowdfunding , eller gräsrotsfinansiering, och streaming från internet. Förutsättningarna för gräsrotsfinansiering har förändrats i och med att internetanvändningen har ökat till följd av större tillgänglighet. Numera finns webbplattformar på vilka investerare och företag och privatpersoner med kapitalbehov kan mötas och matchas. Det kan exempelvis gå till på så sätt att entreprenörer startar kampanjer genom att informera om sina tilltänkta verksamheter och att finansiärer genom att söka bland entreprenörernas kampanjer hittar intressanta företag att investera i. Investeraren kan få ersättning i form av entreprenörens produkter, andelar i bolaget eller ränta på sin investering, men det kan även vara fråga om ren välgörenhet. Genom streaming är det möjligt att exempelvis titta på film eller lyssna på musik över internet. Kunderna kan abonnera på en streamingtjänst mot ersättning, betala för enstaka tillhandahållanden, inte betala alls eller lämna frivilliga donationer. Mervärdesskatterättsligt uppstår frågor avseende om det finns en omsättning av en vara eller tjänst mot ersättning, om tillhandahållandet i så fall är skattepliktigt eller skattefritt, när tillhandahållandet har skett och vilket beskattningsunderlaget är.

  • 19.
    Kristoffersson, Eleonor
    et al.
    Örebro universitet, Institutionen för juridik, psykologi och socialt arbete.
    Persson, Annina H.
    Örebro universitet, Institutionen för juridik, psykologi och socialt arbete.
    Felaktiga inbetalningar till skattekonton2012In: Svensk skattetidning, ISSN 0346-2218, no 5, p. 494-505Article in journal (Other academic)
  • 20.
    Kristoffersson, Eleonor
    et al.
    University of Gävle, Faculty of Education and Business Studies, Department of Business and Economic Studies, Law. Örebro University, Sweden; Salzburg University, Salzburg, Austria.
    Urtz, Christoph
    Salzburg University, Salzburg, Austria.
    Public oral hearing in tax procedure: Austria and Sweden in comparison2015In: Svensk skattetidning, ISSN 0346-2218, no 3, p. 237-260Article in journal (Other academic)
  • 21.
    Larsson, Ylva
    et al.
    Örebro universitet, Institutionen för juridik, psykologi och socialt arbete.
    Lindgren Zucchini, Giacomo
    Örebro universitet, Institutionen för juridik, psykologi och socialt arbete.
    Kristoffersson, Eleonor
    Örebro universitet, Akademin för juridik, psykologi och socialt arbete.
    Ingen mervärdesskatt på växlingstransaktioner med bitcoin2015In: Svensk skattetidning, ISSN 0346-2218, no 10, p. 817-826Article in journal (Other academic)
    Abstract [sv]

    I den här artikeln analyseras EU-domstolens dom om mervärdesbeskattning av växlingstransaktioner med bitcoin. Bitcoin är en virtuell valuta med dubbelriktat handelsflöde, vilket innebär att vilken innehavare som helst av bitcoin kan både köpa och sälja bitcoin. Bitcoin fungerar som betalningsmedel för både verkliga och virtuella varor och tjänster. Till skillnad från traditionella valutor är bitcoin i huvudsak helt oreglerad. Bitcoin saknar centralbank och förekommer inte alls i fysisk form.

  • 22.
    Lind, Yvette
    Umeå universitet, Juridiska institutionen.
    Ne bis in idem i Sverige och Belgien2015In: Svensk skattetidning, ISSN 0346-2218, no 8, p. 678-689Article in journal (Other academic)
  • 23.
    Nyquist, Kerstin
    et al.
    Föreningen Svenskt Näringsliv.
    Leidhammar, Börje
    Karlstads universitet, Avdelningen för juridik.
    Lekmannainflytandet i Skatteverket2004In: Svensk skattetidning, ISSN 0346-2218, p. 535-549Article in journal (Other academic)
  • 24.
    Runvik, Britt-Marie
    et al.
    Riksenheten mot Eko-brott.
    Leidhammar, Börje
    Riksenheten mot Eko-brott (Ekobrottsmyndigheten).
    Bolagsplundring1996In: Svensk skattetidning, ISSN 0346-2218, p. 470-481Article in journal (Other academic)
  • 25.
    Valguarnera, Filippo
    et al.
    Örebro universitet, Akademin för juridik, psykologi och socialt arbete.
    Kristoffersson, Eleonor
    Örebro universitet, Akademin för juridik, psykologi och socialt arbete.
    I spåren av den ekonomiska krisen: kommunala avgifter för skidspår2010In: Svensk skattetidning, ISSN 0346-2218, no 5, p. 557-563Article in journal (Other academic)
1 - 25 of 25
CiteExportLink to result list
Permanent link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard-cite-them-right
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • sv-SE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • de-DE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf