Torg som mötesplats i staden: En fallstudie av Södermalmstorg i Gävle
2024 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE credits
Student thesis
Abstract [sv]
De senaste åren har människor stått inför stora förändringar i och med bland annat Covid-19-pandemin då vi i allt större utsträckning styr våra liv hemifrån. Att mötas på fysiska platser har därför aldrig varit viktigare än nu. Det behövs nya sätt för att använda platser i staden som mötesplatser. Många torg, som tidigare fungerat som en knytpunkt, har tappat funktionen som mötesplats och står ofta tomma. Det är av vikt att underhålla dessa platser för att de inte ska bli innehållslösa och förfaller. Tidigare forskning visar att det är viktigt för människor att inte isolera sig socialt och därför utgör offentliga platser, såsom torg, goda sociala aktivitetsplattformar och viktiga mötesplatser. Dessa behöver vara multifunktionella och erbjuda aktiviteter som stimulerar folks mentala och fysiska hälsa.
Syftet med studien är att öka den sociala hållbarheten genom att utveckla Södermalmstorg i Gävle som mötesplats. För detta användes en modell för värdering av offentlig plats av Vikas Mehta, kallad Public Space Index (PSI). Utifrån inventeringar, observationer och en enkät undersökte studien vilken funktion som social mötesplats Södermalmstorg fyller idag. Därefter analyserades behov av utveckling som resulterade i studiens förslag för framtida utformning av torget. Detta visualiserades sedan genom gestaltningar, vilka resulterade i två olika förslag samt ett nollalternativ. Resultatet av studien kan användas som underlag för framtida utformningsförslag av torget och bidra till att skapa en bredare förståelse för vilka bakomliggande faktorer som påverkan hur offentliga mötesplatser som torg används. Slutsatsen som dras från studien är att Södermalmstorg idag inte fyller någon större funktion som social mötesplats och att utveckling av platsen krävs. PSI omfattar fem kategorier för vilket platsen fick 5.6/30 poäng för kategorin Njutning, 9.1/30 poäng för meningsfulla aktiviteter, 10.3/30 poäng för komfort, 12.9/30 poäng för delaktighet och 14/30 poäng för säkerhet.
Abstract [en]
In recent years, people have been faced with major changes due to, among other things, the Covid-19 pandemic, as we increasingly control our lives from home. Meeting in physical places has therefore never been more important than now. New ways are needed to use places in the city as meeting places. Many squares, which previously functioned as a meeting point, have lost their function as a meeting place and are often empty. It is important to maintain these places so that they do not become empty and fall into disrepair. Previous research shows that it is important for people not to isolate themselves socially and therefore public places, such as squares, are good social activity platforms and important meeting places. These need to be multifunctional and offer activities that stimulate people's mental and physical health.
The purpose of the study is to increase social sustainability by developing Södermalmstorg in Gävle as a meeting place. For this, a public space valuation model by Vikas Mehta, called the Public Space Index (PSI), was used. Based on inventories, observations and a survey, the study investigated what function Södermalmstorg fulfills as a social meeting place today. The need for development was then analysed, which resulted in the study's proposal for the future design of the square. This was then visualized through figurative representations, which resulted in two different proposals and a zero alternative. The results of the study can be used as a basis for future design proposals for the square and contribute to creating a broader understanding of the underlying factors that influence how public meeting places such as squares are used. The conclusion drawn from the study is that Södermalmstorg today does not fulfill any major function as a social meeting place and that development of the place is required. The PSI covers five categories for which the site scored 5.6/30 points for the Pleasurability category, 9.1/30 points for Meaningful Activities, 10.3/30 points for Comfort, 12.9/30 points for Inclusivness and 14/30 points for Safety.
Place, publisher, year, edition, pages
2024. , p. viii+67+bilaga
Keywords [en]
Public Space Index (PSI), social meeting places, square development
Keywords [sv]
Public Space Index (PSI), sociala mötesplatser, torgutveckling
National Category
Other Civil Engineering
Identifiers
URN: urn:nbn:se:hig:diva-45980OAI: oai:DiVA.org:hig-45980DiVA, id: diva2:1911700
Subject / course
Spatial planning
Educational program
Study Programme in Spatial Planning
Supervisors
Examiners
2024-11-122024-11-082025-10-02Bibliographically approved