Syfte: Syftet med studien var att utforska om det finns ett revisionsförväntansgap mellan kommunfullmäktiges ledamöter och auktoriserade revisorer vid granskning av kommunala aktiebolag i Sverige, samt att identifiera möjliga orsaker till ett sådant gap.

Metod: Studien använde en kvalitativ metod med data från tolv semistrukturerade intervjuer, varav fem skriftliga och sju muntliga. Ett målinriktat urval säkerställde relevant erfarenhet av revision av kommunala aktiebolag, och en tematisk analys genomfördes på det empiriska materialet.

Resultat och slutsats: Studiens resultat visar ett förväntansgap, främst ett rimlighetsgap, följt av ett prestandagap. Vidare ger revisionen legitimitet och oberoende tillsyn åt kommunala bolag.

Examensarbetets bidrag: Genom att identifiera skillnader i förväntningar och uppfattningar kring revisionens funktion och resultat ökar arbetet  förståelsen för förtroendefaktorer och ger insikter för att minska gapet och stärka förtroendet för revisionen av kommunala bolag.

Förslag till fortsatt forskning: Framtida forskning kan studera kommunmedborgares syn på revision och dess påverkan på förtroendet samt utforska fler faktorer bakom allmänhetens syn på revisionens nytta. 

Aim: The purpose of the study was to explore whether an audit expectation gap exists between municipal council members and authorized auditors in the auditing of municipal corporations in Sweden, as well as to identify potential causes of such a gap.

Method: The study employed a qualitative method with data from twelve semi-structured interviews, five written and seven oral. Purposive sampling ensured relevant experience in auditing municipal limited companies, and a thematic analysis was conducted on the empirical material.

Results and conclusions: The study's results reveal an expectation gap, primarily a reasonableness gap, followed by a performance gap. Additionally, auditing provides legitimacy and independent oversight for municipal companies.

Contribution of the thesis: By identifying differences in expectations and perceptions regarding the function and outcomes of auditing, the study enhances understanding of trust factors and provides insights to reduce gaps and strengthen confidence in the auditing of municipal companies.

Suggestions for future research: Future research could explore citizens' views on auditing and its impact on trust, as well as investigate additional factors influencing public perceptions of the value of auditing.