This study aims to investigate how user behavior affects the total energy consumption in a recently renovated culturally and historically significant building, as well as to identify possible energy efficiency measures. The study also includes a cost analysis of the proposed measures and a comparison of the building’s energy performance against the Swedish National Board of Housing, Building and Planning’s (Boverket) requirements for new construction. Given that the vast majority of buildings within the EU were constructed before the year 2000, and that a significant portion of these are considered to have poor energy performance, there is considerable potential within the existing building stock.

The work has been carried out as a case study on Engesberg Manor in Gävle, a building from the 18th century that was renovated in 2023 into a multi-family residence with six apartments. Since the building had remained unoccupied since it was put into operation, a unique opportunity arose to analyze its energy performance without user influence.

To reliably address the research questions, the energy simulation software IDA ICE was used. An energy model of the building was developed and calibrated based on the measured energy use unaffected by occupancy. The model was validated according to the ASHRAE Guideline 14 to ensure reliable results. Data collection for the energy model included on-site measurements, review of technical documentation and design phase records, as well as correspondence with the project manager. Subsequently, user input data from Sveby versions 1.0 and 2.0 were applied to examine the impact of user behavior on the building’s energy consumption. To assess the efficiency and cost-effectiveness of potential energy efficiency measures, a Life Cycle Cost (LCC) analysis was conducted.

The results show that user behavior has a significant impact on the building’s total energy consumption, which nearly doubled when using standard occupancy input data from Sveby version 1.0. Furthermore, the study demonstrated that the only energy efficiency measure feasible in consideration of the building's cultural heritage values is the addition of insulation to the roof, which was found not to be cost-effective. Finally, it can be concluded that the building does not meet all of Boverket’s energy requirements (BBR 29), either before or after the implementation of the measure.

Denna studie avser att undersöka hur brukarbeteenden påverkar den totala energianvändningen i en nyligen renoverad kulturhistoriskt värdefull byggnad samt identifiera möjliga energieffektiviseringsåtgärder. Studien omfattar även en kostnadsanalys för föreslagna åtgärder samt en jämförelse av byggnadens energiprestanda mot Boverkets krav för nybyggnad. Detta med hänsyn till att en majoritet av byggnaderna inom EU byggdes före år 2000 och att en betydande del av dessa bedöms ha dålig energiprestanda, finns en stor potential till energibesparing i det äldre byggnadsbeståndet.

Arbetet har genomförts som en fallstudie på Engesberg herrgård i Gävle, en byggnad från 1700-talet som under 2023 renoverades till ett flerbostadshus med sex lägenheter. Eftersom byggnaden stått obebodd sedan den sattes i drift fanns ett unikt tillfälle att analysera dess energiprestanda utan påverkan av brukare.

För att på ett tillförlitligt sätt besvara arbetets frågeställningar har energisimuleringsprogrammet IDA ICE använts. En energimodell över byggnaden har byggts upp och utifrån den uppmätta energianvändningen opåverkad av brukare har modellen kalibrerats och validerats enligt gällande riktlinjer från ASHRAE 14 för att säkerställa ett tillförlitligt resultat. Datainsamlingen för uppbyggnad av energimodellen har inkluderat platsmätningar, avläsning av tekniska dokument och handlingar från projekteringsskedet samt kontakt med projektansvarig. Därefter har brukarindata från Sveby version 1.0 respektive 2.0 använts för att undersöka hur brukarbeteenden påverkar byggnadens energianvändning. För att undersöka besparing och lönsamhet för de eventuella energieffektiviseringsåtgärderna har en livscykelkostnadsanalys (LCC) tillämpats.

Resultatet visar att brukarbeteenden har en betydande påverkan på byggnadens totala energianvändning, där den nästan dubblerades vid användning av indata för normalt brukande enligt Sveby version 1.0. Vidare har studien visat att den enda energieffektiviseringsåtgärden som är möjlig med hänsyn till byggnadens kulturhistoriska värden är tilläggsisolering av taket, som inte visade sig vara en lönsam åtgärd. Slutligen kan det konstateras att byggnaden inte uppfyller alla energikrav från Boverket (BBR 29) vare sig före eller efter åtgärden.