Syfte:  Syftet med denna litteraturstudie var att beskriva kvinnors upplevelser av insjuknandet samt tiden efter hjärtinfarkt. Metod: Studien har utförts som en beskrivande litteraturstudie. Elva vetenskapliga artiklar med kvalitativ ansats har granskats och analyserats för att svara på syftet.  Huvudresultat: Kvinnorna upplevde karakteristiska symtom samt mindre karakteristiska symtom och hade ofta svårt att associera sina symtom till hjärtinfarkt. En del kvinnor upplevde sig ha en stereotypisk bild av patienter med hjärtinfarkt som inte stämde in på dom själva. Det framkom även att en del kvinnor inte kände sig hörda av vårdpersonal och att de blev behandlad annorlunda på grund av sitt kön. Att prioritera familj före sig själv var något som förekom bland flera av kvinnorna. De ville inte oroa sina familjemedlemmar i onödan och valde därför att förneka de symtom som upplevdes. Efter hjärtinfarkten förändrades dock denna syn för en del kvinnor som då i stället kände att dom då hade rätt att prioritera sig själv och de nya livsstilsförändringarna. Slutsats:  Studien om kvinnors upplevelser av insjuknandet samt tiden efter hjärtinfarkt visar att kvinnorna hade svårt att associera sina symtom till hjärtinfarkt och prioriterade familjen före sig själv vilket ledde till fördröjt vårdsökande. När de väl sökte vård upplevde dem att de inte blev tagna på allvar och att personalen inte lyssnade tillräckligt på dem. Författarna vill inspirera till att kunskap om samtliga hjärtinfarktsymtom, typiska som atypiska sprids bland vårdpersonal samt den kvinnliga befolkningen. Detta för att minska felaktig behandling och fördröjt vårdsökande.

Purpose: The purpose of this study was to describe women´s experiences of the onset and the time after a myocardial infarction. Method: The study was conducted as a descriptive literature study. Eleven scientific articles with a qualitative approach have been reviewed and analyzed to answer the purpose. Main results: The women experienced characteristic symptoms and less characteristic symptoms and had problem with associating the symptoms to myocardial infarction. Some women experienced having a stereotypical image of patients with myocardial infarction that didn´t align with themselves. It also appeared that some women didn´t feel heard by healthcare professionals and that their where treated differently because of their gender. Prioritizing family before themselves was something that occurred among several of the women. The didn’t want to worry their family members unnecessary so they choose to deny the experienced symptoms. After the myocardial infarction this view changed for some women and they felt that they where allowed to prioritize themselves and the new lifestyle. Conclusion: The study about women´s experiences of onset and the time after myocardial infarction shows that the women had problem with associating their symptoms to a myocardial infarction and that they prioritized family before themselves which lead to delayed care seeking. When they finally sought care they experienced that they were not taken seriously and that the healthcare professionals didn´t listed enough to them. The authors want to inspire to knowledge about all myocardial infarction symptoms, typical and atypical and for them to be spread among healthcare professionals and the female population. This is to reduce incorrect treatment and delayed care seeking.